RESUMO
Objetivo: identificar o perfil epidemiológico e os fatores relacionados ao óbito em pacientes críticos que sofreram traumatismo cranioencefálico. Método: trata-se de um estudo quantitativo, descritivo e transversal, com coleta de dados em prontuários. Realizaram-se estatísticas descritivas e o teste exato de Fisher adotando-se p-valor <0,05 como significativo. Apresentam-se os resultados em tabela. Resultados: revelam-se que, dos 61 pacientes, 80,3% eram do sexo masculino; 72,1% tinham <40 anos de idade; em 72,5% o traumatismo ocorreu por acidente motociclístico; 91,8% foram considerados graves; 65,5%, insuficiência circulatória; 48,1% apresentaram sequelas na alta por deficit neurológico e 32,7% por deficit motor e 16,4% foram a óbito. Acrescenta-se que o sexo masculino (p-valor = 0,02) e a insuficiência circulatória (p-valor = 0,05) apresentaram correlação com o óbito. Conclusão: identificou-se que a maioria dos pacientes era homens jovens, com trauma por motocicletas, apresentaram-se graves, com sequelas e o óbito relacionou-se com o sexo masculino e a insuficiência circulatória. Acredita-se que o percentual de óbitos não foi alto, porém, a morbidade foi elevada.(AU)
Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Perfil de Saúde , Resultados de Cuidados Críticos , Traumatismos Craniocerebrais , Traumatismos Craniocerebrais/mortalidade , Unidades de Terapia Intensiva , Violência , Acidentes de Trânsito , Registros Médicos , Epidemiologia Descritiva , Estudos TransversaisRESUMO
O presente estudo objetiva construir e validar o conteúdo do instrumento de sistematização da continuidade do cuidado, mediante plano multiprofissional de alta. Foram realizadas as seguintes etapas: levantamento bibliográfico nas bases de dados Pubmed e BVS; construção do instrumento; validação do conteúdo por 20 especialistas, segundo técnica Delphi, e análise e consolidação dos itens do instrumento, sendo calculado o índice de concordância para os itens linguagem, pertinência, relevância, organização, clareza e aplicabilidade. A concordância entre os avaliadores variou de 85,0 a 100,0%, com uma concordância global de 94,2% para o modelo inicial. Foram incluídas dez (23,2%) variáveis e 31 itens (72,0%) sofreram modificações. Após a validação do plano, o instrumento permaneceu com 11 domínios e 55 itens. Este estudo favoreceu o planejamento para uma alta eficaz, por meio do uso de instrumento validado, para a obtenção de uma assistência multiprofissional de qualidade.
Construct and validate the contents of a tool for the systematization of care continuity by means of a multi-professional discharge plan. The following stages were taken: bibliographic survey of PubMed and BVS databases; construction of the tool; validation of contents by 20 specialized professionals, following Delphi´s technique, analysis and consolidation of the tool´s items by calculating the agreement index for language, pertinence, relevance, organization, clarity and applicability. Agreement among evaluators varied between 85.0 and 100.0%, with an overall 94.2% for the first model. Ten variables (23.2%) were included and 31 items (72.0%) were modified. After the plan´s validation, the tool remained with 11 domains and 55 items. Current study enhanced planning with great efficiency to obtain quality multi-professional assistance.
